近日，上海金融法院發(fā)布了一個(gè)算力設(shè)備融資租賃項(xiàng)目糾紛執(zhí)行案典型案例：某融資租賃公司與云計(jì)算服務(wù)公司、網(wǎng)絡(luò)科技公司、信息科技公司等融資租賃合同糾紛執(zhí)行案，案涉總執(zhí)行標(biāo)的約10億元，案涉租賃物系用于為諸多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)提供數(shù)據(jù)支持業(yè)務(wù)，涉及千家萬戶的外賣、網(wǎng)購等基礎(chǔ)生活需求，存在實(shí)時(shí)更新、24小時(shí)全天候不間斷運(yùn)營等特殊情形，并由此每日需要維持一定現(xiàn)金流支付電費(fèi)等日常運(yùn)營費(fèi)用開支。
立案執(zhí)行后，法院經(jīng)研判認(rèn)為，若僅依照申請執(zhí)行人的申請事項(xiàng)貿(mào)然凍結(jié)全部涉及被執(zhí)行人的應(yīng)收賬款，將極大地影響被執(zhí)行人的日常運(yùn)營，可能會(huì)導(dǎo)致涉及諸多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)運(yùn)營中斷，并進(jìn)一步影響包括本市在內(nèi)的社會(huì)面無法正常使用上述涉民生APP軟件。在不影響租賃物正常運(yùn)營的前提下，采用各方均能接受的查封、公示方式適度執(zhí)行，即保障申請執(zhí)行人的利益又確保園區(qū)各涉數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)企業(yè)正常運(yùn)營不受影響；對應(yīng)收賬款進(jìn)行研究找出關(guān)鍵資金流而非一封了之，對關(guān)鍵資金流的債務(wù)人送達(dá)執(zhí)行裁定，申請執(zhí)行人返還案涉租賃物的運(yùn)維費(fèi)用用于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)平臺(tái)正常運(yùn)營。
執(zhí)行法院認(rèn)為，云計(jì)算公司等算力型科創(chuàng)企業(yè)關(guān)系到新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其運(yùn)營穩(wěn)定性關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)安全和人民群眾的切身利益，在云計(jì)算公司為被執(zhí)行人的案件中，傳統(tǒng)的查、凍、扣等執(zhí)行措施往往效果不佳。該案中，法院因勢利導(dǎo)、因地制宜，以申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人及案外人等共同參與的和解方式促進(jìn)執(zhí)行，在依法保護(hù)申請執(zhí)行人金融債權(quán)的同時(shí)，幫助科創(chuàng)企業(yè)煥發(fā)創(chuàng)新活力，體現(xiàn)了服務(wù)保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的執(zhí)行效果。
此案對算力設(shè)備租賃業(yè)務(wù)開展的警示：算力設(shè)備是當(dāng)前各家租賃公司努力擴(kuò)展的一類優(yōu)質(zhì)租賃物，既滿足監(jiān)管對于租賃物的適格性要求，又符合國家對于科技領(lǐng)域的支持導(dǎo)向。但從上述執(zhí)行案件的執(zhí)行要旨來看，新基建與老基建都因涉及公共服務(wù)領(lǐng)域，關(guān)系社會(huì)民生，從而在執(zhí)行階段可能存在無法隨意處置租賃物的難點(diǎn)。在無法處置算力設(shè)備的情況下，算力設(shè)備產(chǎn)生的現(xiàn)金流將是項(xiàng)目的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)抓手。因此算力設(shè)備使用客戶的持續(xù)經(jīng)營能力和付租能力、算力中心所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長潛力、算力設(shè)備利用率和經(jīng)營效益應(yīng)作為項(xiàng)目可行性分析的核心要素。
